Кино
Начну с плохогоРазрекламированный "Джокер" (увы, еще и просмотренный в кинотеатре) по сути не представляет из себя ВООБЩЕ НИЧЕГО. Если фильмы про Бэтмена или еще какая супергеройская пурга, были хотя бы сняты по комиксам, то тут сценарий писала кухарка. Натурально, взяли пару фактов их вселенной Бэтмена, визуальный образ первого появления Джокера, кое-как приклеили социальную драму (отклеилась драма, как всякая левацкая пропаганда), и напихали внутрь какой-то соломы. Вот, почтеннейшая публика, кушайте, не обляпайтесь.
Какой-то больной на голову (реально в детстве битый по голове) псих, непонятно как доживший до зрелого возраста, начинает психовать на окружающих. После чего по нарастающей убивать своих обидчиков (очень избирательно). Выбор понесших наказание превратился в один большой прокол: по идее убивать надо было малолетних хулиганов, с которых у бедного клоуна и начались проблемы. Да и его коллега, хоть и поступивший подло, никак не подходит под шаблон богатого поработителя социально слабых.
И вообще, его способы решать проблемы почему-то подхватываются революционерами-погромщиками, с которыми он как-то внезапно солидарен (хотя сам хотел стать богатым). Ну и вишенка на торте - несуразно впихнутый эпизод с гибелью родителей Бэтмена. Зрителю остается только недоумевающе спросить: WTF, может и этот "сюжетный ход" тоже логичный и понятный?
Короче говоря, приехали, занавес (натурально, после этого эпизода Джокер внезапно становится супер-героем и бегает по психушке, титры).
( Read more... )
Tags: